| 继元's profile岩井的牢骚空间PhotosBlogLists | Help |
|
|
08/04/2009 New publicationDear XXX:
We are pleased to inform you that your article, "Radiative neutrino mass in type III seesaw model," has been published online today, 7 April 2009, in the 1 April 2009 issue of Physical Review D (Vol.79, No.7):
URL: http://link.aps.org/abstract/PRD/v79/e073003
DOI: 10.1103/PhysRevD.79.073003 Please note that there may be a delay in activating the URL that links directly to your article.
In the meantime, your article may be accessed via the issue's table of contents at this link: http://link.aps.org/toc/PRD/v79/i7
Thank you for choosing to publish with the American Physical Society.
Respectfully yours,
Physical Review D American Physical Society 07/04/2009 Carolyn Sampson的天籁之音
Carolyn Sampson 是世界著名的女高音歌唱家,尤以演唱巴赫康塔塔为出色,与铃木雅明(Suzuki)和赫尔维格(Herreweghe)都有过合作。她的演唱优美动听,且趋近神性。不信,就请听下面这首咏叹调: BWV127 Aria-Die Seele ruht in Jesu Handen.mp3 这首咏叹调选自铃木的第34套巴赫康塔塔中的BWV127,这张CD可以用“演录俱佳”四个字来形容。
这首咏叹调的英文歌词是: The soul will rest in Jesus' hands, When earth covers his body. Oh, call me soon, ye knells of death I am not afraid of dying, Because my Jesus will wake me again. 所以你看,其实巴赫的康塔塔是这世上最动听,且最易懂的音乐。 03/02/2009 玩三国志11 用曹操,打下洛阳后就把汉献帝废了,结果招致诸侯征讨。。。
这件事告诉我们:
1,做人要低调,牛B了,更要低调;
2,即使做了大家都想做到的事,也会招致大部分人的非议。
31/12/2008 哈皮牛亿耳! 各位老湿们童鞋们!
即将过去的2008年,如果用一个词来形容,那就是——不靠谱!
希望正在到来的2009年能够靠谱一些。希望大家多多发财,多多发paper,适当发福。让我们哈皮哈皮再哈皮,哈哈~~
26/12/2008 今晚看了《非诚勿扰》 感觉还是很不错的,算是冯小刚近几年出色的片子,关键是从片子中看到了冯导早期片子那种人文关怀,就是关注人物内心的感情生活,而不是纯幽默。特别值得一提的是在北海道的外景,真是令人赏心悦目。对于爱好摄影的我来说,就像看了一部反转风景大片。因此灰常灰常羡慕asksky童鞋!金逸的效果很好,去的晚只买到第二排的座位,但还是很爽!最后感谢小虫虫提供的电影票! 19/12/2008 为什么弦论这么受到物理学爱好者的青睐? 首先声明,这个标题并不是攻击弦理论。因为我对弦论知之甚少,我只知道现在的弦论离物理实验还相差的比较远。虽然一些弦理论家宣称已经开始做现象学分析,但是结论还是难以让现象学家和实验家们信服。
我的问题是,弦论为什么这么火?特别是,为什么这么受不很了解现代物理学框架的爱好者们的喜爱?我经常遇到这种情况,当一些朋友得知我是理论物理的研究生后,首先问我是不是研究弦论的,进而会问到一些关于弦论的问题。他们不知道标准模型和温伯格,却知道弦论和霍金。通常我总是无言以对。相信板上很多人也有类似的经历。
论美感,我觉得弦论也不比规范理论美多少。但为什么它这么流行呢?我想有一下几个原因可以考虑:
1.弦理论是一个提出了不同于以往点粒子模型的理论,有很强的超前意识。谁都知道点粒子模型在实验上很成功,但终究不可能是终极理论。
2.弦理论的科普工作做的好。我没见过关于规范理论或者自反破缺理论的著名的科普工作,书籍也好,电影也好,都几乎没有。但关于弦论的就数不胜数。也许规范理论摆脱了数学基础很难讲述的既准确又通俗易懂。但我不明白的是,弦论也需要很强的数学基础,为什么关于它的科普就那么多?
3.弦理论有一个好名字。特别是在中文里,“弦”和“玄”音相近,很多人就此以为弦论是很玄的理论,进而产生兴趣。我想 String theory 如果翻译成“橡皮筋理论“,可能就没这么大关注度了。。。
12/11/2008 网购图书
看来某些垃圾邮件还是很能起到宣传作用,比如这次卓越的邮件就让我花了150块在他那儿买书。本来他们是宣传新科诺奖得主的,但是我看了看,还是不装了,买了也看不懂。最终买了两本物理书和三本文艺书。 Jackson的《Classical Electrodynamics》我可谓是觊觎已久,但一直没货。这次这个是高教社出的第三版影印版,高教社出的书就是没话说,纸张厚印刷清晰,价格也相对不错。Perkins(注意不是Peskin)的《Introduction to High Energy Physics》。这本书是前几天看同学在看,翻了两眼,觉得内容不错,印刷也不错,世图出的书很少有印刷好的,所以决定买来。不过送来后一番感觉跟以前的书也差不多,纸又薄又黑,字印得也不清楚,完全跟我看到的那本不一样嘛。不知道怎么回事。。。这本厚度相当于上本的一半,开本也小,但是原价68,上本原价80。真是不合适。以后希望高教社多出好书吧。据说这个月朗道的量子力学会出版,卓越上还没到。
下面左边那本是杨绛先生翻译的柏拉图对话录《斐多》,杨绛先生翻译的书不用想直接买。后面两本是朱天文的散文集《炎夏之都》和《花忆前身》,朱天文是侯孝贤的御用编剧,应该相当不错。买这两本书未免显得太文艺,但是gf说我做物理做多了钻牛角尖,读点文艺书调剂一下,嗯。
27/10/2008 巴赫宗教音乐作品介绍(一):Cantata BWV 140
提前说明,这篇文章是转载的,不知出处。 J. S. 巴赫:第一百四十号康塔塔:醒来吧 J. S. BACH: Cantata no.140: Wachet auf, ruft uns die Stimme 巴赫的第一百四十号康塔塔,全名为《醒来吧,一个声音在高喊》,一般称作《醒来吧》。这首康塔塔系为三一节后第二十七个星期天而创作,这一天的福音书(《马太福音》第二十五章1—13节)讲述了10个少女拿着灯半夜去迎接新郎的故事。这10个少女中,5个聪明的准备了灯油,另5个愚笨的没有准备;新郎来了,没准备的5人去买灯油,回来时天国的大门已经关上了。巴赫为这一天的布道,选择菲力普·尼可莱(1556—1608)所作的赞美诗《醒来,一个声音在高喊》作为他创作的基础,共7个乐章: 第一乐章(注意,此处有链接,下同):赞美诗幻想曲,歌词大意为:醒来,一个声音在高喊—守夜人站在高高的塔端。醒来,耶路撒冷城,现在已是半夜,他们用宏亮的声音召唤我们:聪明的贞女,你们在哪里?欢呼吧,新郎快要来看你,起来,拿起你们的明灯,哈利路亚,你要前去迎接他,准备举行婚礼。 第二乐章:男高音的宣叙调,歌词大意是:他来了,他来了,新郎来了。锡安山的女儿们,出来吧,他从天国赶来,来到你们居住的地方。新郎来了,他像鹿,像一只小鹿,跳跃在山间,给你带来婚礼的盛宴。醒来,欢欢喜喜,迎接这位新郎。看哪,他来了。 第三乐章:女高音和男低音二重唱(咏叹调),歌词大意是:女高:你何时到来,我的救世主?男低:我来了,是你约定的一位。女高:我拿着点燃的灯等待着你,把天国盛宴的大门敞开,来吧,耶稣。男高:我敞开天国盛宴的大厅,我来了,来了,可爱的人儿。 第四乐章:赞美诗,歌词大意为:锡安山听到守夜人在歌唱,她醒来后快快起床,她的心里欢乐舒畅,她的朋友来自天堂,灿烂辉煌,真挚诚恳,优雅温柔。她的灯闪闪发亮,她的星冉冉升上,来吧,荣耀的君主,主耶稣,上帝之子,和撒那;我们相随去那欢乐的殿堂,把主的晚餐分享。 第五乐章:男低音的宣叙调,歌词大意为:向我走来吧,我的新娘!我发誓,永远忠于你,在我心上,在我怀中,我向你保证,还要驱散你心中的忧愁,亲爱的人儿,忘却你不得不经受的,极度痛苦,你可以在我的左边安息,在我的右边接吻。 第六乐章:女高音和男低音的二重唱(咏叹调),歌词大意为:女高:我的朋友,我的!男低:我是你的!两人合唱:别让任何事分开真正的爱情。女高:我和你,你和我。两人合唱:我们得在天国的玫瑰花丛中,欢天喜地,尽情欢乐。 第七乐章:赞美诗,歌词大意为:向你歌唱赞美诗,用人和天使的语言,用精美的琴和镲伴奏。十二颗珍珠镶嵌在,你的城门上,我们伴随着,在你王位上飞翔的天使,从未有人见过,从未有人听过我们所享受的如此欢乐,依—噢,依—噢,让我们永远享有这美妙的欢乐。 23/10/2008 可爱的实验家们 下午看一篇关于中微子实验的文献:http://xxx.lanl.gov/abs/0810.3937。最后总结的部分引用了MACRO实验合作组中两个博士生写的诗,很有意思。链接在此:http://www.cithep.caltech.edu/macro/songs/sad.html,全文如下:
Sad Underground Scientists"We must pity the student in his deep dark hole 最后一段尤其有趣,我来试着翻译一下,不求文采和押韵,只求意义之表达。 当我们用埋藏在地下的厚重机器 发现哪些粒子真实存在时
那些预言它们的理论家们总会变得很紧张
如果他们的预言没有被发现,那将是沉重的打击
(这句可能翻译的不对,欢迎大家指正。)
真庆幸我们面对的是矿山,隧道和大海:
不管有没有新物理,我们总能拿到博士学位——
浓缩到一篇论文,我们把它寄给妈妈
其中只有一页讲物理,两页列作者 22/10/2008 理论家的工作分两种 在北京的时候,Haibo Yu对我讲,美国的理论物理文章里面都是约等号,然后欧洲和日本的理论家们在把它们变成等号。意思就是说,美国的理论物理学家们讲思想,引领潮流,欧洲和日本(特别是日本!)的学者们做细节。这话虽然嚣张,但不无道理。谁叫人家牛呢?回想一下去年的Unparticle狂潮,大师Georgi同学一拍脑门子想出个点子,无数中国人,日本人,印度人前赴后继。
拿今年的诺奖来说,Nambu同学虽是日本血统,但很久以前就是美国科学家了。人家把自发破缺理论引入理论物理,后又被Goldstone, Higgs等人发扬光大。而KM只是就Cabbibo后面做了一个扩充的工作,但人家正好碰上了三代,又有CP破坏的想法,Cabbibo同学只得哭死了。据说K和M其实是很平庸的物理学家,属于一辈子靠这一件事吃饭的那种,Higgs也是这种。
说这些没有不敬的意思。K,M和Higgs再不济,也比国内的大多学者强,更别提我这样的小Ph. D. candidate了。我的意思是,每个人根据自己的爱好和能力不同,会有很多选择。你不可能要求每个物理学家都跟Steven Weinberg 那样逻辑缜密又想法丰富。需要有这样的人引领潮流,也需要有平庸的人来充实细节。诺贝尔奖需要给引领潮流的人,也别就此看不上做细节的人。现在很多青年学生,特别是本科生对理论物理感兴趣,大都是被大师的光环所吸引,岂不知更多的人在做着默默无闻的工作。年轻人有创造力不假,但若想一步登天,恐怕大多会摔得很惨。
14/05/2007 伤愈复出后的第一场比赛 自从大二时踢球受伤,就在也没有打过一次正式的比赛,即使上场也是守门。今天一年一度的院内联赛开幕了,研一队缺人手,就派我上场了,位置还是原来熟悉的右前卫。既有点激动,又有点担心,呵呵。
情况还好,赢了,2:1。最重要的是还安全。但是不行的还是体力,不过比以前已经好很多,而且今天跑动还算积极。开始我还以为会打不满全场,后来居然挺过来了。下半场还制造了一个点球,不过有些争议。对方全线压上,我们打反击。在禁区前我和陈晨做配合,他直传我斜插。我用尽所有力气大脚轮上去,觉得肯定有了。结果踢到一个硬梆梆的东西,然后又被人挤了一下就倒地了。然后裁判判了点球。后来看对方后卫不依不扰的样子,我想可能是我踢到他的脚上了。那么他的速度可真快啊,我觉得传球的一瞬间他还在我后面。。。后来陈晨点球一蹴而就,我们2:1领先并保持到了终场。其实我并不是假摔,只是倒地时第一个想法就是点球。不过后来我也没有去争辩什么,只是觉得小裁判一直到赛后还在被对方围攻觉得很过意不去。
后来还有一次更好的机会,还是反击,还是陈晨给我直传斜插,只不过这回是从外外里插。我也是用尽力气射门,本来想射远角,居然打到了近门柱上,守门员已经倒地,球弹到了他的背上,结果弹出了底线。运气不太好,按理说这种球弹出来比弹进去难。
回头想一想,还是自己体力不好吧,下半场明显腿软。如果体力再好点,那两个球能多赶上半步,就能轻松射进了,也就没这么多事了。
不过总的来说还是很高兴的~~~我又回来啦~~~哈哈哈~~
下周恢复讨论! 每周一讨论,下午,每人45分钟,我的时间是从15:30--16:15。
那本《Higgs hunter's guide》看的还是比较困难,但还是要咬着牙看下去。突然想起陈先生当年在法国拜会加当,两周一次,单独讨论。他说那时对他非常有帮助的一段时间,当然,也是非常紧张的。虽然我这里两方面都不能跟他相比,但还是想汲取一些力量吧。
OK,就这样。
|
|
|